本报讯（记者王丽娜）正在看守所内等待判决的大兴灭门案嫌疑人李磊，除了面临刑事制裁外，各方民事索赔也纷至沓来，其中之一便是朋友追债（本报昨天曾报道）。昨天下午，大兴法院黄村法庭一审宣判，李磊被判还债56万元。

昨天下午两点，法庭对乔先生与李磊之间的借款纠纷案进行一审宣判。因被羁押在看守所内的李磊仍无法到庭，法院缺席宣判。此前法官曾告知李磊，他有委托代理人的权利。

法庭审理认定，李磊向乔先生借款，并出具借条，其债务应当清偿。因李磊涉嫌刑事犯罪被羁押在看守所内，乔先生提前向李磊主张债权，李磊曾在法官的问话笔录中认可借款的事实，因此法庭判决李磊在10日内还款56万元。法庭还在判决中表示，虽借条约定两年后用房子偿还借款，但因双方未按照规定办理相关担保手续，因此担保关系并未生效，无法以房抵债。

宣判后，乔先生未表示是否上诉。据悉，法官在与李磊谈话时，李磊曾表示尊重法院的判决，“该怎么判就怎么判吧”。此前，李磊刑事部分的律师在接受采访时表示，目前李磊名下有拆迁得到的3套房和部分存款，但具体的财产明细还未沟通。

>>庭外追访

遭遇此事如同“中大奖”

记者：如果李磊收到判决后，未在期限内还款怎么办？

乔先生：我也不知道，那么多人找他索赔呢，等着法院强制执行吧。

记者：既然约定两年后用房子还债，您想过直接起诉要房吗，有房产过户的证据吗？

乔先生：两年后他要是死了我找谁去？房产过户的证据我没准备，对法律程序不懂，但房本还在我这呢。

记者：与李磊发生这种纠纷您怎么想？

乔先生：跟中大奖（几率）差不多，谁能想得到。你说能有什么办法？

>>专家说法

案情复杂致执行难度大

北京大学法学院教授周俊业说，审判和执行是分离的，因此审判时不考虑被告人是否有财产可供执行。这个案件刑事民事交叉，主体人都是李磊，涉及附带民事索赔和纯民事纠纷案，执行难度很大。他称，虽然乔先生的案件先于刑事和附带民事案件宣判，但他优先拿到案款的可能性不大，法院会权衡和综合考虑所有索赔对象的利益。在执行时，如果李磊的实际财产不足以满足所有债权人的债务需求，法院会进行债权登记后按份额分配。