在其不知情下账户内的公积金被划扣退还给单位，黄先生认为北京市住房公积金管理中心违法，与13名同事将该中心告到法院，要求返还14人共70余万的住房公积金。昨天记者获悉，崇文法院已受理此案。

　　黄先生是原北京可控硅元件厂的职工。他说，该厂与瑞普经济发展公司合并后，他成为瑞普集团的职工。原厂在被吊销营业执照前，决定给22名职工补缴1992年到2001年拖欠的住房公积金共102万元。2003年底，钱打进了职工的账户。翌年底，黄先生发现住房公积金账户上的钱被冻结，并于第二年被划走。黄先生称，单位和住房公积金管理中心从没有人告知他。

　　几个月后，黄先生和同事得到瑞普集团的告知书，称“原可控硅元件厂动用企业拆迁资金以‘补建住房公积金’为由，对包括你在内的22名职工的住房公积金进行未按相关规定的缴存。集团职代会代表组长联席会议做出决议：责成集团行政采取必要措施，追回流失的集体财产。”黄先生认为，这份迟来的告知书无效。黄先生和13名同事多次找北京市住房公积金管理中心，反映在其不知情下，且未经本人签字，公积金被擅自划扣的情况未果，遂提起诉讼，要求确认该中心行为违法，并返还这笔公积金。

　　市住房公积金中心提交的答辩状称，该中心已履行职责。2005年，瑞普集团及原北京可控硅元件厂清算组向朝阳管理部提交报告，称可控硅元件厂违规为职工缴纳住房公积金，要求予以协助办理清退。该中心审查后，同意将该笔资金退回原单位，但要求清算组告知职工。随后，清算组称已告知职工。法院将择日开审此案。  

　　据悉，2005年，接到黄先生等职工的反映后，市住房公积金中心曾要求瑞普集团退回已清退的公积金，但被拒绝。当年10月，该中心起诉要求瑞普集团退还这笔公积金。法院终审裁定认为，市住房公积金中心对职工账户内的住房公积金不享有所有权，因此驳回起诉。

文章转载：宁波律师事务所