赵先生称自己银行卡中的7万余元被人盗刷，在与银行协商未果后，他将银行诉至法院，要求赔偿。近日，北京市丰台区人民法院一审判决驳回了赵先生的诉讼请求。

    赵先生起诉称， 2009年2月，他在某银行丰益桥支行办了一张银行卡，并先后向卡中存入共8万元。2009年2月13日他在公主坟国美店刷卡消费4979元，卡中余额75021元，之后再未使用。2009年4月29日，当他再次到丰益桥支行处取款时，发现卡中仅剩数十元钱，其余款项不翼而飞。经他在银行柜台查询，被告知卡中款项在2009年3月9号、10号在东莞以及未知网点被人分批转账、取款，但这期间他从未离开北京，该卡也从未使用。

    赵先生认为，银行作为发卡人，ATM机技术使用人,有义务从技术上保证持卡人安全，鉴别银行卡真伪，没有持卡人真实正确的付款指示或要求不应支付相应款项。赵先生与银行协商赔偿事宜未果，遂将丰益桥支行诉至法院，要求银行向其支付存款人民币74950元。

    法庭审理过程中，丰益桥支行辩称，赵先生所述事实缺乏证据证明，我行不予认可。我行不存在任何过错，不构成违约，因此拒绝赔偿。

    法院经审理认为，赵先生称其银行卡被人盗刷，但公安机关在侦查后，并未认定该事实，且赵先生未就其主张向本院提供充分证据予以佐证，本院无法确认。据此，丰台法院一审判决驳回赵先生的诉讼请求。

    对于该判决，原被告双方尚未提出上诉。

文章转载：宁波律师事务所